Marek Krawczyk

Postaram się uzupełnić, chociaż pan minister Wróbel rzeczywiście bardzo dużo już powiedział, co do istoty tej ustawy, z czego się cieszę. Był szereg uwag dotyczących komunikacji, o nieprawidłowej komunikacji tych zagadnień. Tak że cieszę się, że po dzisiejszej debacie wszyscy będziemy dysponować tą samą wiedzą i mieć wiele argumentów, aby w sprawie ustawy występować i jej bronić. Pozwolę sobie odnieść się do kilku szczegółowych kwestii, które były poruszane przez posłów. Jeżeli chodzi o dopłaty, szanowni państwo, chciałem zaznaczyć, że dopłaty nie będą pochodzić ze składek innych podatników, tylko z budżetu państwa. Jak państwo doskonale wiecie, budżet państwa jest tworzony przede wszystkim, w znacznej części, przez podatek CIT i podatek VAT. Tak że, jeżeli chodzi o składki, to muszę tutaj uspokoić, nie sięgamy do składek podatników. Chciałem jeszcze raz podkreślić, że nie ma żadnej tajnej procedury, jak tutaj mówiono. Były takie sugestie i supozycje, że procedura jest niejasna i nieprecyzyjna, jeśli chodzi o to, kto i komu będzie przyznawał status artysty zawodowego i prawo do świadczeń. Jest procedura odwoławcza, jest możliwość, rzeczywiście w trybie administracyjnym, odwołania się od tej decyzji. Tak że absolutnie jest to zapewnione. Poseł Tumanowicz zwrócił uwagę, że bardzo precyzyjnie określiliśmy w OSR-ze, jakie będą skutki regulacji. Chciałem powiedzieć panu posłowi, że rzeczywiście tak, właśnie temu służy OSR. To jest taka część ustawy, tam się precyzyjnie wskazuje, jakie ona ma mieć skutki w horyzoncie czasowym. Chodzi też o precyzyjne wyliczenia. Tak że tak, rzeczywiście, dziękuję, że pan to zauważył. Tam jest to wszystko dokładnie policzone. Padło jeszcze pytanie o koszty administracyjne. To też jest w OSR-ze, ale powtórzę. Szacujemy, że roczny koszt administracyjny obsługi całego systemu to jest mniej więcej 10 mln zł dla instytucji, która będzie dokonywać tych wyliczeń. W przypadku Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego to jest 360 tys. zł i jeszcze część kosztów, jeżeli chodzi o Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Poseł Sachajko zwraca uwagę na 50-procentowy koszt uzyskania przychodu. Myślę, że to zostało już bardzo precyzyjnie wyjaśnione. (Poseł Jarosław Sachajko: Nie zostało.) Musi powstać utwór. Nie każdy artysta może korzystać z tego odliczenia, ale to jest rzeczywiście dosyć złożona kwestia. Pan poseł już jest umówiony z panem ministrem, więc... (Poseł Jarosław Sachajko: Nie jestem. Śmiało...) Wicemarszałek Piotr Zgorzelski: Panie pośle, proszę nie przeszkadzać w wypowiedzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego Marek Krawczyk: Szanowni Państwo! Jeżeli pozwolicie, będę kontynuował. Została podniesiona kwestia sprawiedliwości społecznej tego rozwiązania. Chciałbym powiedzieć, szanowni państwo, że właśnie tą ustawą dajemy równość szans. Dajemy artystom szansę na to, żeby istnieli w systemie, funkcjonowali i mieli prawo do świadczeń. To jest zasadnicza część ustawy, bardzo się z niej cieszę. Pana posła Ćwika nie widzę na sali, widocznie ma inne zajęcia. Ale może odsłucha, będzie mógł się dowiedzieć. Obawiał się bardzo o artystów, którzy będą porzucać umowy o pracę.