Izabela Bodnar
Centrumokręg 3 · WrocławPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Procedujemy dziś nad przepisami, które mają ograniczyć patostreaming i promowanie szkodliwych wzorców w Internecie. Temat ten dotyczy bezpieczeństwa młodych ludzi i odpowiedzialności osób publicznych za przekaz, jaki kierują do społeczeństwa. Dlatego obywatele mają prawo oczekiwać od nas, parlamentarzystów, nie tylko stanowienia prawa, ale również konsekwencji we własnych działaniach. Trudno moim zdaniem przekonywać społeczeństwo do walki z kulturą skandalu, agresji, internetowej patologii, jeżeli jednocześnie osoby pełniące najwyższe funkcje publiczne rozważają udział w przedsięwzięciach, które często właśnie na takich emocjach budują swoją popularność i zyski. Mam więc proste pytanie do zwolenników tej ustawy. Czy uważacie, że poseł Rzeczypospolitej, popierający przepisy wymierzone w patostreaming i pokrewne zjawiska, powinien jednocześnie brać udział we freak fightach? Jeżeli freak fighty są akceptowalną aktywnością posła Rzeczypospolitej - mam oczywiście na myśli posła Mejzę - to z jaką wiarygodnością zamierzamy przekonywać młodych ludzi, że walka z patostreamingiem jest czymś więcej niż politycznym hasłem?
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Zbudowaliście kryptoimperium PiS na kłamstwie i manipulacji.”
Bodnar broni wykonania budżetu 2025, atakując PiS za inflację i ukrywanie 340 mld zł.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Panie Prezydencie! Proszę to wytłumaczyć obywatelom, którzy oczekują stabilności prawa, a nie niekończącej się politycznej wojenki.”
Posłanka Bodnar krytykuje prezydenckie weto wobec ustawy o kryptowalutach, zarzucając polityczną wojenkę.
- neutralny