Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Nie mam wątpliwości, że intencja projektodawców jest słuszna. Kobiety w ciąży powinny mieć zapewnione poczucie bezpieczeństwa, a okres niezdolności do pracy związany z ciążą nie może prowadzić do pogorszenia ich sytuacji materialnej. Każde rozwiązanie wzmacniające ochronę macierzyństwa zasługuje na poważną i życzliwą analizę. Jednocześnie nie możemy udawać, że ten projekt nie ma kosztów. W praktyce nie tworzy on nowego świadczenia, lecz przenosi ciężar jego finansowania z pracodawców na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. Oznacza to, że rachunek zostanie rozłożony na wszystkich ubezpieczonych. Mam również wątpliwości, czy przedstawiono rzetelną ocenę skutków finansowych tej zmiany. W czasach narastających problemów demograficznych i rosnących zobowiązań systemu ubezpieczeń społecznych każda dodatkowa złotówka wydana przez ZUS powinna być szczegółowo uzasadniona. Dobra intencja
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Może wy zacznijcie brać 50% swojego uposażenia i niech wam państwo wypłaci je na koniec roku.”
Atak na rząd za 50% płatności za nadwykonania w ochronie zdrowia.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Wtedy niestety 121 posłów Koalicji Obywatelskiej zagłosowało przeciwko ustawie o budowie zapory na granicy z Białorusią.”
Poparcie przedłużenia ograniczenia ochrony międzynarodowej i krytyka KO za głosowanie przeciw zaporze.
- neutralny
