Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
bardzo poważna nadgorliwość służb, której nie spotkałem przy rzeczywistych zagrożeniach, które np. sam zgłaszałem jako parlamentarzysta na początku tej kadencji. Chodzi o maile, akcje phishingowe w stosunku do parlamentarzystów, maile z pogróżkami, maile z informacjami, że w biurze poselskim jest bomba i jednocześnie informacja, drugi mail, że do biura poselskiego właśnie nadana jest przesyłka. Kiedy informowałem służby, tylko Komenda Powiatowa Policji w Proszowicach zdecydowała się w tej sprawie pomóc, natomiast wszelkie
telefony do służb były ignorowane. Wręcz powiedziano mi, żebym sobie tę przesyłkę przywiózł na komendę do Proszowic, narażając pracowników poczty. Naraziłbym pracowników, którzy mogliby być w tym momencie w niebezpieczeństwie, więc de facto sam popełniłbym przestępstwo. Reasumując: kiedy rzeczywiście było zagrożenie - na szczęście okazało się, że był to po prostu list, ale podejrzewałem zagrożenie - nie było reakcji, natomiast kiedy tego zagrożenia nie ma, są bardzo szybkie reakcje. Zastanawia mnie, po co i komu to służy. Mam nadzieję, że te sprawy zostaną wyjaśnione. Serdecznie dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Czy obornik i gnojowicę do tych biometanowni będziecie robić również ze słońca?”
Krytyka projektu o biometanowniach: skąd surowiec, gdy hodowla upada?
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Przyznajcie się do błędu. Dzisiaj modernizujecie zaporę na granicy z Białorusią, ale wtedy ją atakowaliście.”
Atak na PO i Lewicę za głosowanie przeciw zaporze na granicy w 2021 r.
- konfrontacyjny
