Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W 2024 r. Kraków odwiedziło ok. 14 mln turystów, z czego co najmniej jeden nocleg w Krakowie spędziło 6 mln turystów. Gdyby Kraków był Pragą, oznaczałoby to, że w kasie miasta pozostałoby grubo ponad 100 mln zł z opłaty turystycznej. Tak jednak nie jest, bo Kraków takiej opłaty pobierać nie może i nie korzysta też z opłaty uzdrowiskowej. Jest z tego wykluczony z uwagi na niespełnienie warunków klimatycznych dotyczących jakości powietrza. O wprowadzenie opłaty turystycznej 10 lat apelował Związek Miast Polskich, a także Unia Metropolii Polskich. Złożyłam w tej kadencji w tej sprawie projekt poselski, ale jak widać, prace nad opinią rządową do tego projektu z niezrozumiałych dla mnie względów się przedłużają. W tym czasie Kraków, ale też inne miasta takie jak Wrocław, Warszawa, Katowice czy mniejsze gminy po prostu tracą. Panie ministrze, skąd ten opór wobec wprowadzenia opłaty turystycznej? Jak wygląda w tym momencie harmonogram prac? Czy Ministerstwo Finansów pracuje nad tą opłatą, czy po prostu próbuje jej nie wprowadzić, być może z uwagi na działania lobby hotelowego? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Kraków ma 100 mln powodów, by czekać i domagać się tej ustawy, bo tyle Kraków może na tej ustawie zyskać.”
Apel o opłatę turystyczną dla Krakowa, krytyka blokowania ustaw przez KO.
- emocjonalny2 września 2026 · pos. 64
„Jest naszym prawem wiedzieć, kto obok nas mieszka. Ale najważniejsze jest to, że prawo każdego człowieka to czuć się w swoim domu bezpiecznie, swobodnie, móc przespać całą noc.”
Lewica popiera ustawę o najmie krótkoterminowym, apelując o opłatę turystyczną.
- neutralny
