Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rząd przedstawia ten projekt jako deregulację i uproszczenie kontaktu państwa z przedsiębiorcami. Tylko pojawia się pytanie: Czy to rzeczywiście deregulacja, czy jedynie cyfrowe przesunięcie tej samej biurokracji z papieru do systemu elektronicznego? Chodzi o realne ograniczanie obowiązków administracyjnych, a nie wyłącznie zmiany formy doręczenia pism. Pojawia się też bardzo praktyczny problem, czy przedsiębiorca, który nie zauważy komunikatu w systemie ZUS, ma ponosić pełne konsekwencje prawne tylko dlatego, że państwo uzna cyfrowe doręczenie za skuteczne? I wreszcie pytanie szersze. Czy rząd naprawdę chce wzmacniać system PPK, czy ogranicza się do technicznej kosmetyki, nie rozwiązując problemu niskiego zaufania części obywateli do długoterminowego oszczędzania w systemach współtworzonych przez państwo? Jakie konkretne gwarancje przewidziano, aby cyfrowe doręczenia przez ZUS nie prowadziły do fikcji skutecznego zawiadomienia przedsiębiorcy, szczególnie małych firm, które nie monitorują codziennie systemów teleinformatycznych? Skoro rząd przedstawia projekt jako deregulacyjny, to jakie realne obowiązki administracyjne przedsiębiorców faktycznie znikają, poza samą zmianą kanału komunikacji z papierowej
na elektroniczną? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„I wy macie czelność obarczać odpowiedzialnością opozycję i prezydenta RP?”
Atak na premiera za aferę Zondacrypto i obarczanie opozycji odpowiedzialnością.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Co się zatem stało z tamtym Donaldem Tuskiem?”
Krytyka rządu za próg 80 punktów w ustawie o asystencji osób z niepełnosprawnościami.
