Witold Tumanowicz

W czasie pierwszego czytania mówiliśmy, że ustawa jest niepotrzebna. Po pracach komisji nasze stanowisko się nie zmieniło. Nadal mamy projekt, który pod pretekstem usprawniania postępowań frankowych tworzy specjalne rozwiązania dające nowe, szersze uprawnienia bankom. Co więcej, nawet po pracach komisji utrzymano możliwość zgłaszania zarzutu potrącenia w toku postępowania, choć akurat ten przepis budził największe kontrowersje wśród frankowiczów i prawników reprezentujących konsumentów. Ostatecznie ograniczono to tylko do pierwszej instancji i 3-miesięcznego terminu przejściowego, ale sam mechanizm pozostał. Tymczasem sami frankowicze mówią wprost, że już dziś sądy radzą sobie z tymi sprawami coraz lepiej. Ministerstwo Sprawiedliwości samo chwali się rekordowym wzrostem liczby zakończonych postępowań frankowych. Banki przegrywają zdecydowaną większość tych spraw, coraz częściej rezygnują z apelacji i proponują ugody. System zaczął działać bez dodatkowej ingerencji ustawodawcy. Nawet same banki praktycznie nie zabierały głosu w tej dyskusji, co jest bardzo wymowne. Z różnych środowisk, zarówno ze strony frankowiczów oraz prawników, jak i ze strony części przedstawicieli sektora bankowego, padają głosy, że ta ustawa jest po prostu niepotrzebna, dlatego Konfederacja nie będzie jej popierać. Dziękuję. Przebieg posiedzenia