Poseł Schmidt pyta ministra o zabezpieczenia przed arbitralnym oddalaniem powództw w ustawie.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Bardzo dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam taką krótką ripostę do pana posła Jaskulskiego. Ja z kolei świetnie pamiętam, jak za prezydentury Bronisława Komorowskiego służby o godz. 5 rano wjechały do domu właściciela strony Antykomor. Szanowni Państwo! Ochrona osób, które w przestrzeni publicznej mówią prawdę, często niewygodną dla różnych osób, organów czy instytucji, jest szalenie ważna. Mam pytanie do pana ministra. W jaki sposób rząd zamierza ograniczyć ryzyko arbitralnego stosowania przesłanki oczywistej bezzasadności powództwa w trybie wczesnego oddalenia, w szczególności w sprawach o ochronę dóbr osobistych, które z natury rzeczy wymagają pełnego postępowania dowodowego? I drugie pytanie. Jakie narzędzie przewidział ustawodawca, aby ograniczyć rozbieżności orzecznicze i ryzyko niejednolitej praktyki sądów w zakresie wczesnego oddalania powództwa? Dziękuję bardzo.
