Dorota Marek

W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Słuchając uzasadnienia tej ustawy, można by ulec złudzeniu, że mamy do czynienia z projektem krystalicznym, niemalże nieskazitelnym. Przecież kto z nas nie chce nowoczesnej oświaty? Kto nie chce, aby do polskich szkół trafiały laptopy, tablety czy nowoczesne systemy transmisji danych? To szczytne cele, które nasz klub w pełni popiera. Jako odpowiedzialna partia i odpowiedzialny rząd mówimy jasno: chcemy nowoczesnego sprzętu w szkołach i już dostarczamy go zgodnie z prawem, w sposób trwały i bezpieczny. To już się dzieje. Dzięki odblokowanym przez nas środkom z Krajowego Planu Odbudowy do ponad 16 tys. szkół trafiają laptopy, tablety oraz nowoczesny sprzęt przeglądarkowy. Łączna wartość tego programu to 1,7 mld zł. To są realne inwestycje, a nie papierowe obietnice obarczone wadą prawną. Wysoka Izbo! Ten projekt, który przedstawia Prawo i Sprawiedliwość, to podręcznikowy przykład legislacyjnej amatorszczyzny i skrajna prawna niekompetencja. Zamiast pomagać, może sprowadzić na Polskę kary, a darczyńców wprowadzić w poważne kłopoty. Jest pisany pod publiczkę, z całkowitym pominięciem fundamentów prawa. Przejdźmy do twardych faktów, bo one są dla autorów bezlitosne. Proponujecie państwo stawkę 0% VAT na szeroki wachlarz sprzętu elektronicznego. I tutaj pojawia się fundamentalna bariera: ta ustawa jest wprost sprzeczna z dyrektywą VAT. Szanowni państwo z Prawa i Sprawiedliwości, czy państwo w ogóle czytaliście opinie prawne? Czy macie świadomość, że wprowadzając nieprzewidzianą w dyrektywie stawkę 0% narażacie polskich przedsiębiorców na kłopoty karnoskarbowe, a całą Polskę - na procedurę naruszeniową? Czy naprawdę chcecie, aby polski podatnik znów płacił wielomilionowe kary za waszą radosną twórczość? Wyobraźmy sobie realny scenariusz. Firma przekazuje szkole sprzęt, stosując zaproponowaną przez państwa stawkę 0% VAT. 2 lata później Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeka, że te przepisy były niezgodne z dyrektywą. Co wtedy? Kto pokryje zaległy VAT z odsetkami? Czy państwo weźmiecie to na swoje barki? Czy znów zostawicie obywatela samemu sobie z problemem, który sami cynicznie stworzyliście? Wiemy, że za waszych rządów wręcz uwielbialiście bezproduktywne spory przed TSUE, a widok Polaków składających się na kary za waszą niekompetencję nie robią na was wrażenia. Ale te czasy, Wysoka Izbo, bezpowrotnie się skończyły. To nie jest tylko kwestia sporu z Brukselą. To przede wszystkim kwestia bezpieczeństwa polskich przedsiębiorców. Dopytam was jeszcze o legislacyjną mgłę i chaos interpretacyjny. W załączniku nr 8 wymieniacie m.in. urządzenia do transmisji danych cyfrowych. Pod tym pojęciem można ukryć niemal wszystko. Zamiast precyzyjnego prawa dajecie pole do nadużyć. Pytanie nasuwa się samo: Kto tym razem ma zarobić? Były maseczki, respiratory, agregaty, kryptowaluty, a teraz czas na sprzęt cyfrowy? To czysta hipokryzja. Z jednej strony mówicie o szczelności systemu VAT, a z drugiej strony proponujecie przepisy tak mętne, że aż zachęcają do nadużyć. Ten projekt w obecnym brzmieniu to nie pomoc. To pułapka. To podarunek, za którego ukryte wady zapłacilibyśmy my wszyscy. Nie możemy przyłożyć ręki do projektu, który napisaliście sobie przy kawie przy ul. Nowogrodzkiej tylko po to, żeby wyglądał dobrze na grafice w mediach społecznościowych. Żaden polski podatnik nie zapłaci już za wasz cynizm. Dlatego Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska składa wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu.