Zadaje trzy pytania o przedawnienie w nowelizacji Ordynacji podatkowej.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Lidia Czechak (tekst niewygłoszony): Pytania Mam trzy pytania odnośnie do tego projektu ustawy. 1. Dlaczego projekt przewiduje zachowanie dotychczasowych zasad zawieszenia przedawnienia przez wszczęcie postępowania karnego skarbowego wobec zobowiązań powstałych przed wejściem ustawy w życie, skoro właśnie ta instytucja została wskazana jako źródło nadużyć? 2. Jak projektodawcy zamierzają zapobiec temu, aby nowa przesłanka zawieszenia przedawnienia związana z postępowaniem w sprawie unikania opodatkowania nie była wykorzystywana instrumentalnie, podobnie jak dotychczas postępowania karnoskarbowe? 3. Czy wydłużenie terminu przedawnienia po złożeniu korekty deklaracji na krótko przed jego upływem nie zniechęci podatników do dobrowolnego korygowania rozliczeń, zwłaszcza gdy korekta wynika z błędu, a nie z próby nadużycia? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro miało być tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Gdzie są obiecywane efekty lepszego zarządzania finansami państwa?”
Krytyka wykonania budżetu 2025: niższe dochody, rekordowy deficyt 275,7 mld zł i długi szpitali.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny
