Łukasz Kmita

Spór kompetencyjny między prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Sejmem dotyczy centralnego konstytucyjnego organu państwa, który jest uprawniony do przeprowadzenia uroczystości ślubowania, określenia jego formy oraz osobistego odebrania ślubowania, a także posiada związaną z tym kompetencję do interpretowania przepisów konstytucji. Koniec cytatu. Sejm w sposób bezprawny wkroczył w kompetencje prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie osobistego odebrania ślubowania. To dalsza część cytatu. Minister Bogucki we wniosku podkreślił, że czynności podjęte na uroczystości dnia 9 kwietnia poza trybem przewidzianym w obowiązujących przepisach prawa, z pominięciem wymogu złożenia ślubowania wobec prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, stanowią oczywiste naruszenie ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zarazem należy je traktować jako działania bezpośrednio zmierzające do pozbawienia konstytucyjnego organu państwa, czyli prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, możliwości wykonania jego ustawowo określonego obowiązku i kompetencji. Szanowni Państwo! Otrzymałem informację od pana marszałka Czarzastego. Już wymiękł - przepraszam za określenie. Marszałek poinformował, że nie odbierał ślubowania od ww. sędziów: Na prośbę ministra sprawiedliwości, do którego zwrócili się wybrani przez Sejm sędziowie, przyjąłem do wiadomości, że podczas wręczenia uchwały nastąpi złożenie ślubowania, o którym mowa w art. 4 ustawy