Maciej Wróbel

Pan poseł trochę nie na bieżąco, ale nadrobimy. Najpierw od początku. W ramach programów ministra kultury wpłynęło dokładnie 14,5 tys. wniosków od instytucji, które te wnioski składały. Dofinansowaliśmy łącznie 3,5 tys. różnego rodzaju projektów na kwotę 562 mln zł. W programie, o którym pan poseł mówi, czyli wspierania działań muzealnych, instytucją zarządzającą jest Narodowy Instytut Muzeów. I tych wniosków było 286. Najwyżej ocenionych 68 wniosków otrzymało dofinansowanie do wyczerpania puli środków. To m.in. konserwacja obiektów gotyckich oraz wybranych zabytków z kolekcji Muzeum Diecezjalnego w Tarnowie, konserwacja dwóch egzemplarzy Biblii brzeskiej, konserwacja mechanizmów zegara wieżowego w pałacu Zamoyskich w Kozłówce. Co państwa może zaskoczy, to wnioski oceniali eksperci, nie minister. Mało tego, minister pozbył się tzw. oceny strategicznej. Ona de facto była oceną polityczną. Ten punkt w regulaminie naboru środków został zlikwidowany. Próg dofinansowania w programie, o którym mówimy, wspieranie działań muzealnych, zakończył się na wnioskach, które otrzymały 77 punktów. Projekt, o którym pan poseł mówił, na 100 możliwych otrzymał 68 punktów i uplasował się na 116 pozycji. Decyzją poprzedniej ministry kultury, Hanny Wróblewskiej, rezygnując z oceny strategicznej, czyli politycznej, na rzecz jasnych, jednolitych kryteriów oceniania wniosków, zmieniono także tryb odwoławczy na tryb rezerwy ministra. Pani ministra Marta Cienkowska, bazując na tymże regulaminie, przyznała środki na rzecz Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą na kwotę 250 tys. zł. Dotacja ma charakter 2-letni i sztandar będzie przechodził renowację do końca przyszłego roku. Nie chcę komentować słów na temat pana Jana Kapeli, o których pan poseł mówił. (Poseł Maciej Małecki: Kiedy została podjęta decyzja?) W zeszłym tygodniu.