Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Panie Pośle! W tej minucie zburzył pan cały obraz chęci merytorycznej debaty na temat tego projektu, więc chyba na posiedzeniu klubu parlamentarnego Polski 2050 musimy poważnie porozmawiać, żeby jednak ten projekt odrzucić w pierwszym czytaniu. Myślałem, że będziemy debatować o samorządzie, o finansach, o podatkach, a pan wyszedł tutaj, zrobił politykę, nakrzyczał pan i zszedł. (Poseł Witold Tumanowicz: Tak na złość tylko.) Przez 8 lat miał pan wpływ. Był pan wiceministrem wielokrotnie, w różnych ministerstwach, jak się nie mylę, i pan tego nie zrobił. A teraz pan mówi, że te 4 mln zł mają uratować, zbawić Polskę. Trochę pan przesadza. Mam jedno pytanie do wnioskodawcy, czyli do posła Kowalskiego, jak się nie mylę. Po co to robicie? Czy po to, żeby robić politykę, czy po to, żeby faktycznie robić dobre prawo? Bo po tym, co pan powiedział, zakładam, że chce pan robić politykę, a nie dobre prawo. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„jednostronne rozszerzenie preferencji przez polski parlament stanowiłoby bezpośrednie naruszenie unijnego porządku prawnego.”
Polska 2050 popiera odrzucenie nowelizacji VAT za naruszenie dyrektywy unijnej.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Prawo i Sprawiedliwość od 2018 r. nie zrobiło nic z problemem niedźwiedzi w Bieszczadach i to wy ponosicie za to odpowiedzialność.”
Romowicz zarzuca PiS bezczynność ws. niedźwiedzi w Bieszczadach.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Nie skorzystać z tej możliwości i głosować przeciwko ustawie byłoby niewytłumaczalnym robieniem na złość Polkom i Polakom, którym wszyscy tu obecni ślubowali służyć.”
Poparcie Polska 2050 dla metropolii pomorskiej, apel o systemową ustawę dla miast średnich.
