Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druk nr 1765. W drugim czytaniu komisja ochrony środowiska w dniu 12 marca przedstawiła dodatkowe poprawki i wnosi do Wysokiego Sejmu o następujące rozpatrzenie poprawek: poprawkę 1. przyjąć, poprawkę 2. odrzucić, poprawkę 3. przyjąć, poprawki 4. i 6., nad którymi powinno się głosować razem, odrzucić, poprawkę 5. odrzucić. Wysoka Izbo! Jako sprawozdawczyni komisji pragnę Wysoką Izbę poinformować o naszym zdaniem ważnej propozycji. Pozwolę sobie ją odczytać. Poprawka do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, druki nr 1765 i 2278. W art. 1 dodaje się pkt 4 w brzmieniu: Po art. 131a dodaje się art. 131b w brzmieniu: Nie popełnia wykroczenia, kto dokonując płoszenia na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 56 ust. 4e, zabija, o ile działa w stanie wyższej konieczności, lub nieumyślnie okalecza osobnika niedźwiedzia brunatnego, wilka lub żubra. Uzasadniając krótko, chcę powiedzieć, że poprawka wyłącza penalizację za ewentualne zabicie lub okaleczenie niedźwiedzia brunatnego, żubra lub wilka. Mam ogromną nadzieję, że podczas obrad Senatu zaproponowana zmiana znajdzie uznanie senatorów. Dziękuję bardzo.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„To jest dokument strachu - strachu przed prawdą, strachu przed kontrolą i strachu przed końcem ery bezkarności.”
Broni ministry Hennig-Kloski, krytykując PiS i Konfederację za wniosek o wotum nieufności.
- konfrontacyjny11 marca 2026 · pos. 53
„Przypominam, że mamy zwierzęta chronione, niedźwiedzia, żubra i wilka, tak? (...) a teraz pan poseł Zapałowski chciałby dać każdemu ostrą broń, żeby sobie strzelał do wszystkich niedźwiedzi,”
Posłanka Burkiewicz broni projektu ustawy o płoszeniu niedźwiedzi i krytykuje pomysły opozycji.
