Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakiej podstawie merytorycznej uznano, że przekazanie środków do dyspozycji ministra rolnictwa i rozwoju wsi zamiast do Krajowego Funduszu Gwarancyjnego zapewni lepszą kontrolę nad środkami publicznymi, skoro sam projektodawca przyznaje, że po takiej zmianie minister przestaje podlegać dotychczasowym rygorom zarządzania tymi środkami? W jaki sposób resort zamierza zapobiec ryzyku paraliżu akcji kredytowej w sytuacji wyczerpania krajowego limitu pomocy de minimis w rolnictwie, na co w toku konsultacji wprost wskazywał Bank Gospodarstwa Krajowego? W jaki sposób ministerstwo zamierza realizować obowiązki monitorowania i kontroli prawidłowości wydatkowania środków bez planowanego zwiększenia zatrudnienia, co sugeruje OSR? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny