Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt, który dzisiaj rozpatrujemy, dotyczy kwestii bardzo istotnej z punktu widzenia praw obywatelskich i gwarancji procesowych. Chodzi o możliwość sądowej kontroli decyzji prokuratora dotyczącej odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu pełnomocnika osoby niebędącej stroną. Obecnie taka decyzja podlega zaskarżeniu jedynie do przełożonego prokuratora. Projekt przewiduje przeniesienie tej kontroli do sądu rejonowego, co zmienia model kontroli tych rozstrzygnięć. Jednocześnie projekt przewiduje wyjątki, które umożliwiają prowadzenie czynności mimo wniesienia zażalenia w sytuacjach określonych jako wypadki niecierpiące zwłoki albo gdy przemawia za tym ważny interes śledztwa. To właśnie te przepisy budzą wątpliwości. Pojęcia te mają charakter ogólny i ocenny, co może prowadzić do ich szerokiego stosowania w praktyce. W efekcie może dojść do sytuacji, w której mimo wniesienia zażalenia do sądu kluczowe czynności zostaną przeprowadzone bez udziału pełnomocnika, a kontrola sądowa będzie miała charaktery następczy i ograniczony w swojej skuteczności. Dlatego w toku dalszych prac w komisji należy doprecyzować te przesłanki albo je ograniczyć, tak aby zapewnić rzeczywistą, a nie tylko formalną kontrolę sądową decyzji prokuratora. Ale jesteśmy za tym, żeby dalej pracować nad ustawą. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska opieka zdrowotna jest w zapaści i dogorywa na oddziale intensywnej opieki medycznej pod respiratorem.”
Poseł wzywa do odwołania minister zdrowia za niekompetencję i złą politykę.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mamy do czynienia z sytuacją, w której publiczne pieniądze są wykorzystywane do uczenia mechanizmów obchodzenia prawa wyborczego.”
Oskarżenie Senatu o finansowanie szkoleń w obchodzeniu prawa wyborczego.
- konfrontacyjny
