Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wysoki Sejmie! Procedowany projekt wpisuje się w konsekwentną politykę państwa polegającą na uszczelnieniu systemu podatkowego oraz przeciwdziałaniu nielegalnemu obrotowi towarami wrażliwymi. Jednocześnie jednak rozszerza obowiązki po stronie przedsiębiorców oraz zwiększa zakres ich odpowiedzialności, często w sytuacjach, na które nie mają oni pełnego wpływu. Oznacza to przeniesienie ciężaru ryzyka funkcjonowania systemu SENT na uczciwych uczestników obrotu gospodarczego. System powinien być narzędziem walki z patologiami, a nie źródłem nadmiernych obciążeń dla rzetelnych firm, szczególnie w zakresie odpowiedzialności administracyjnej oraz sankcji za uchybienia o charakterze wyłącznie formalnym. Czy przewidziano okres przejściowy w nakładaniu kar dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz ich wsparcie w zakresie dostosowania systemów IT do nowych obowiązków wynikających z rozszerzenia SENT? Czy projekt przewiduje rozróżnienie
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„Dlaczego projekt ustawy nie obejmuje postępowań karnych, skoro art. 212 KK jest głównym narzędziem efektu mrożącego?”
Poseł Habura pyta, dlaczego projekt ustawy anty-SLAPP nie obejmuje postępowań karnych.
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„W latach 2019-2025 polska prokuratura prowadziła ponad 16 tys. postępowań dotyczących kryptowalut.”
Poseł Habura przytoczył dane o przestępstwach kryptowalutowych i pytał o ryzyko przeregulowania.
- neutralny
