Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt wprowadza powszechny obowiązek rejestracji zwierząt, ale nie daje jasnej odpowiedzi na pytania, kto poniesie jego koszty ani jak zapewniona będzie jego realna egzekucja. Istnieje ryzyko, że będzie to kolejny obowiązek przerzucony na obywateli i samorządy bez odpowiedniego wsparcia finansowego, a sam rejestr bez systemowych działań nie rozwiąże problemu bezdomności zwierząt. A teraz z mojego podwórka. Schronisko dla bezdomnych zwierząt w Płocku prowadzi spółka, w której miasto ma tylko kilkanaście procent udziałów, a spółka mnie jako posłowi odmawia odpowiedzi na interwencję poselską, jakiego rodzaju wydatki z 3 mln zł środków publicznych, które są przeznaczane na utrzymanie tego schroniska, wydatkują na koszty pośrednie w wysokości 600 tys., jakie rodzajowo są dokonywane wydatki i jakie są podmioty zewnętrzne. Niestety takich danych nie otrzymałam. W związku z tym najpierw uregulujmy jawność wydatkowania środków publicznych, bo gminy i podmioty, które realizują zadania ze środków publicznych, ukrywają wydatki. To jest bezprawne i nie powinno mieć miejsca, ale tak jest. Czy rząd jednoznacznie wskaże, kto finansuje obowiązkowe znakowanie i rejestrację? Właściciele, samorządy czy budżet państwa? Jakie środki na to zostaną zabezpieczone? I w jaki sposób sam rejestr, bez równoległych działań takich jak sterylizacja i realna kontrola, ma faktycznie ograniczyć skalę bezdomności zwierząt? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Premier ma mówić, kiedy chce, opozycja ma mówić wtedy, kiedy pozwoli marszałek.”
Poseł Kulpa atakuje zmiany regulaminu Sejmu za faworyzowanie premiera i uciszanie opozycji.
- konfrontacyjny
