Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Zarówno w trakcie wystąpień klubowych, jak i w trakcie debaty padło już wielokrotnie, że jest to potrzebna ustawa, ponieważ porządkuje pewnego rodzaju przepisy. Wydaje mi się jednak, że jedna kwestia wymaga jeszcze uszczegółowienia i doprecyzowania przez pana ministra i przede wszystkim przekazania tej informacji tym, którzy być może oglądają nas i mają pewnego rodzaju wątpliwość albo nie za bardzo rozumieją, na czym polega zmiana, która dotyczy uregulowania statusu aplikanta radcowskiego w okresie od podjęcia uchwały o wpisie na listę radców prawnych do czasu ślubowania. Panie Ministrze! Bardzo proszę, aby w krótkich, żołnierskich słowach wytłumaczyć, że w ten sposób właśnie dopuszczamy, że osoba, która wpisała się na listę radców prawnych, ale jeszcze nie złożyła ślubowania ze względów proceduralnych, będzie mogła wykonywać przez określony czas uprawnienia aplikanta radcowskiego, że w ten sposób zabezpieczamy, że osoby te nie istnieją w próżni prawnej. Dziękuję bardzo.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy to, że kary, które my zaproponowaliśmy, wy chcecie obniżyć, wynika z tego, że dalej macie długi wobec firm typu Zondacrypto? Czy to wynika z tego, że dalej czujecie zobowiązania wobec pana Krala?”
Posłanka Bielawska pyta Boguckiego o obniżenie kar i długi wobec Zondacrypto i Krala.
- emocjonalny12 maja 2026 · pos. 57
„otrzymuje pozew na kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych. Czemu to ma służyć? Ma służyć zastraszeniu.”
Poseł Bielawska opisuje zastraszanie obywateli pozwami SLAPP i potrzebę ustawy ochronnej.
- neutralny
