Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dziś projekt ustawy, który dotyka jednej z najbardziej wrażliwych sfer: relacji rodzinnych i sytuacji dzieci w dramatycznych okolicznościach przymusowego odebrania. Nie ma wątpliwości, że problem istnieje. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu, w samym 2024 r. procedurę przymusowego odbioru uruchamiano ponad 1,2 tys. razy. Ale właśnie dlatego, że mówimy o sprawach tak wrażliwych, ten projekt wymaga bardzo precyzyjnych odpowiedzi na kilka zasadniczych pytań. Po pierwsze, jak będą chronione dane i wizerunek dziecka? Gdzie będą przechowywane nagrania? Kto będzie miał do nich dostęp i przez jaki czas? Po drugie, czy państwo jest przygotowane organizacyjnie do realizacji tych obowiązków? Czy kuratorzy mają sprzęt, procedury i przeszkolenie do prowadzenia rejestracji w sposób profesjonalny i bezpieczny? Projekt zakłada, że bez psychologa czynność nie może się odbyć. Chciałabym zapytać, jak w praktyce wygląda dostępność specjalistów w całym kraju, także w mniejszych miejscowościach. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 53
„To jest likwidacja jednej z najważniejszych wyspecjalizowanych służb antykorupcyjnych w Polsce.”
Oskarżenie rządu o likwidację CBA dla ochrony polityków
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Za nasze polskie pieniądze wspiera się antypolskie kłamstwa i wielokrotnie już obalaną niemiecką propagandę.”
Atak na rząd za finansowanie antypolskiego podcastu o kolaboracji Polaków.
- konfrontacyjny
