Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
2 minuty, żeby powiedzieć, co działo się przez ostatnie ponad 10 lat z Trybunałem Konstytucyjnym, to jest oczywiście za mało...
...ale o tym już naprawdę bardzo dużo wiemy. Przesłuchaliśmy wczoraj w komisji siedmioro kandydatów, wybitnych, bardzo dobrych prawników. Jeden, ten, którego zgłosił pan poseł Czarnek, jak się dowiedziałem, jest specjalistą w zakresie uchylania mandatów, gdyby ktoś potrzebował, przed sądem. Ale zaskoczył mnie on jeszcze bardziej innym swoim stwierdzeniem, bo powiedział, że prezydent Nawrocki przyjmie ślubowanie od kandydatów powołanych przez Sejm tylko pod jednym warunkiem - że Sejm wybierze kandydatów, którzy się spodobają panu prezydentowi. I dzisiaj usłyszeliśmy też jeszcze wypowiedź ministra z Kancelarii Prezydenta, ministra Boguckiego, który zapowiedział, że prezydent nie dopuści do powołania sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Czy pan prezydent Nawrocki szykuje nam jakiś zamach stanu? Chce wykluczyć z porządku prawnego, z ustroju konstytucyjny organ, jakim jest Trybunał Konstytucyjny? W porozumieniu z kim planuje takie działania? Bo sam przecież tego nie może zrobić. Ten cały wniosek Prawa i Sprawiedliwości do tegoż trybunału o uznanie za niezgodne z procedurą, z konstytucją jakoby, powoływania sędziów trybunału mają rozpatrywać sędziowie powołani właśnie w ten sam sposób. Przecież to już jest abstrakcja, do czego państwo dążycie. Chcecie sparaliżować państwo tylko dlatego, że dzisiaj nie rządzicie. To jest naprawdę brak odpowiedzialności za Polskę, jeszcze w takich czasach, jakie mamy dzisiaj. Wetujecie ustawę o SAFE, która ma zagwarantować odbudowę polskiego przemysłu, polskiej armii, teraz chcecie sparaliżować organ konstytucyjny.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Zawsze szczujecie, straszycie, kłamiecie, ale w Sejmie nie pracujecie, czego najlepszym przykładem jest wasz lider, którego nie ma. Natomiast poza Sejmem, na fundację od Zonda kasę przyjmujecie.”
Poseł Ćwik krytykuje Konfederację za sprzeciw wobec ustawy paliwowej i zarzuca jej kłamstwa oraz powiązania z Zondą.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„poseł Mentzen skierował przeciwko mnie powództwo do sądu w Toruniu, aby utrudnić mi obronę przed tym pozwem, żądając zadośćuczynienia w kwocie 50 tys. zł, po to właśnie, aby mnie zastraszyć”
Poseł Centrum popiera ustawę anty-SLAPP i oskarża Mentzena o pozew 50 tys. zł.
