Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Omawiana ustawa wdrażająca cztery dyrektywy, w tym dyrektywę w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, radykalnie podnosi poziom wykonywania zadań publicznych w zakresie zaopatrzenia w wodę przez gminy. Oczywiście zadanie to jest zadaniem własnym gmin od 1990 r., jednak nowe wymagania wobec gmin to konieczność nowych inwestycji, żeby należycie wywiązać się z nałożonych ustawą obowiązków. W ustawie pojawia się dziewięć tytułów do nakładania kar administracyjnych, pieniężnych na dostawców wody, którzy nie wypełniają nałożonych obowiązków. Pojawia się pytanie: Po co te nadregulacje i wyjście poza ścisłe wymagania dyrektyw? Kompletnie bałamutne są szacunkowe koszty nałożenia nowych zadań na JST w deklarowanych skutkach regulacji i w art. 25, jeśli chodzi o ten 10-letni limit finansowy w wysokości 1713 mln zł. To są kwestie administracyjne. Czy wnioskodawcy nie zauważyli, że np. taki obowiązek
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Paulina Hennig-Kloska powinna zostać niezwłocznie odwołana ze stanowiska ministra klimatu i środowiska za całokształt swoich działań i zaniechań.”
Anna Paluch wzywa do odwołania ministra klimatu Hennig-Kloski za bierność i blokadę programu Czyste Powietrze.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„1 bln deficytu za 4 lata kadencji to jest wasze jedyne osiągnięcie.”
Paluch pyta Domańskiego o zarządzanie finansami, wskazując na rosnący deficyt.
- konfrontacyjny
