Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Cóż, to jest drugie podejście do tej ustawy. Pierwsze, jak państwo posłowie i panowie posłanki wiedzą, miało miejsce jakiś czas temu, zostało zawetowane przez pana prezydenta. Tę ustawę musimy przeprocedować, przegłosować, dlatego że jest to związane z prawem europejskim. Jakie problemy chcieli rozwiązać wnioskodawcy w tej ustawie? Głównym problemem jest brak implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Europy w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. To jest pierwszy problem. Drugi problem dostrzeżony przez wnioskodawców dotyczy różnych interpretacji art. 21 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Ustawa ta była procedowana na posiedzeniach komisji w dniach 26 i 27 lutego. Za dzień 26 lutego jeszcze raz chciałbym wszystkich państwa przeprosić, bo niestety wtedy ze względów zdrowotnych nie mogłem uczestniczyć w tej komisji. Została przesunięta na 27 lutego, kiedy udało nam się to bardzo sprawnie przeprocedować. Procedowanie nad ustawą, zresztą długą i dosyć skomplikowaną, zajęło nam kilka godzin. Strona rządowa przyszła jeszcze z 34 poprawkami, które uchwaliliśmy. Wszystkie one znajdują się w tym projekcie ustawy, który został szanownej Izbie przedstawiony. Dzisiaj, mam nadzieję, będzie już finał procedowania nad tą ustawą. Moja koleżanka z Koalicji Obywatelskiej przedstawi państwu dodatkowe poprawki, już tylko techniczne, które chcielibyśmy przedłożyć pani marszałek. Mam nadzieję, że tym razem uda się to doprowadzić do szczęśliwego końca, przez Senat, że pan prezydent podpisze tę ustawę i nie będziemy płacili kar za brak implementacji tego. Dziękuję bardzo. (Poseł Krystyna Skowrońska: Podpisze.) Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Ci panowie, pan Kuźmiuk z kolegą, mają razem ze 106 lat, są starsi od węgla brunatnego. Nie mają zielonego pojęcia o kryptowalutach.”
Łącki ostro krytykuje posłów opozycji za brak kompetencji w kryptowalutach i pyta o weto.
- konfrontacyjny14 kwietnia 2026 · pos. 55
„Krótko mówiąc, nie ma ustawy, nie ma ram prawnych dla spełnienia warunków rozporządzenia, nie ma europejskiego dokumentu zgodności i to skutkuje brakiem możliwości zawijania do europejskich portów.”
KO wspiera ustawę o paliwach w transporcie morskim i krytykuje odrzucenie w komisji.
