Dariusz Matecki

Konstytucja jasno wskazuje, że małżeństwo znajduje się pod szczególną ochroną państwa. Tymczasem proponowane rozwiązania tę ochronę osłabiają, obniżając próg trwałości małżeństwa i sprowadzając rozwód do uproszczonej czynności administracyjnej. Doświadczenia wielu państw pokazują, że każdorazowe obniżenie barier rozwodowych prowadzi do wzrostu liczby rozwodów i osłabienia stabilności rodzin. A stabilne małżeństwo to fundament wychowania dzieci, stabilności społecznej i bezpieczeństwa demograficznego państwa. Wprowadzenie tzw. szybkich rozwodów oznacza także ograniczenie ochrony słabszej strony małżeństwa. Urzędnik nie ma narzędzi sądu, nie prowadzi postępowania dowodowego, nie bada sytuacji stron, nie jest w stanie wykryć presji czy nierówności ekonomicznej. Dlatego dziś powinniśmy jasno powiedzieć: rolą państwa nie jest ułatwianie rozpadu małżeństw, lecz wzmacnianie trwałości rodziny jako podstawowej komórki społecznej. Ta ustawa niestety idzie zdecydowanie w przeciwnym kierunku.