Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wysoki Sejmie! Projektem tej ustawy uderzacie w przedsiębiorców. Ustawa budzi poważne zastrzeżenia zarówno wśród organizacji pracodawców, jak i wśród części pracowników. Przedsiębiorcy przede wszystkim wskazują na to, że przyznanie Państwowej Inspekcji Pracy prawa do administracyjnego stwierdzenia stosunku pracy oznacza nadanie jej kompetencji sądowej. Decyzja inspektora może wywoływać skutki w prawie pracy, podatkach i ubezpieczeniach, co spowoduje obciążenia finansowe i niepewność prawną, przede wszystkim wśród małych firm. Na szczególną uwagę zasługuje tutaj opinia Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych, które zgłasza poważne wątpliwości dotyczące praktycznego funkcjonowania nowych regulacji. W szczególności obawy budzi wprowadzenie instytucji interpretacji indywidualnych wydawanych przez GIP. Proszę powiedzieć, jak rząd zapewni jednolite i obiektywne kryteria wydawania decyzji przez PIP, co dzieje się w praktyce w sytuacji wniesienia odwołania od decyzji, kto i na jakich zasadach rozstrzyga o jej skutkach do czasu prawomocnego wyroku
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska szkoła nie potrzebuje rzeczników, potrzebuje wsparcia. Polska szkoła potrzebuje spokoju, autorytetu nauczyciela i wysokiego poziomu nauczania.”
Krytyka projektu ustawy wprowadzającej rzecznika w szkołach i pseudoedukacji zdrowotnej.
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Gdzie jest problem, który chcecie rozwiązać? Nie pokazaliście żadnych danych ani analiz, które uzasadniałyby tę zmianę.”
Krytyka projektu ograniczającego swobodę statutową gmin i centralizującego jednostki pomocnicze.
