Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Jak rząd oszacował skalę realnych oszczędności po stronie niepublicznych FIZ wynikających z odejścia od obowiązkowej rejestracji certyfikatów w KDPW oraz z likwidacji obowiązku posiadania agenta emisji - proszę o konkretne kwoty roczne dla sektora? Jakie ryzyka dla przejrzystości rynku finansowego i możliwości sprawowania nadzoru przez KNF zostały zidentyfikowane w związku z odejściem od centralnej rejestracji w KDPW? W jaki sposób projekt wpływa na bezpieczeństwo obrotu certyfikatami inwestycyjnymi w kontekście przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu? Ile obecnie funkcjonuje niepublicznych FIZ i jaka część z nich - według oceny rządu - skorzysta z możliwości prowadzenia ewidencji poza KDPW? Czy projekt był konsultowany z KNF, KDPW oraz uczestnikami rynku kapitałowego - a jeśli tak, jakie kluczowe zastrzeżenia zostały zgłoszone? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny
