Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Jak rząd oszacował skalę realnych oszczędności po stronie niepublicznych FIZ wynikających z odejścia od obowiązkowej rejestracji certyfikatów w KDPW oraz z likwidacji obowiązku posiadania agenta emisji - proszę o konkretne kwoty roczne dla sektora? Jakie ryzyka dla przejrzystości rynku finansowego i możliwości sprawowania nadzoru przez KNF zostały zidentyfikowane w związku z odejściem od centralnej rejestracji w KDPW? W jaki sposób projekt wpływa na bezpieczeństwo obrotu certyfikatami inwestycyjnymi w kontekście przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu? Ile obecnie funkcjonuje niepublicznych FIZ i jaka część z nich - według oceny rządu - skorzysta z możliwości prowadzenia ewidencji poza KDPW? Czy projekt był konsultowany z KNF, KDPW oraz uczestnikami rynku kapitałowego - a jeśli tak, jakie kluczowe zastrzeżenia zostały zgłoszone? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny