Włodzimierz Skalik

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Koło Poselskie Konfederacja Korony Polskiej popiera wszelkie działania i programy wzmacniania polskich Sił Zbrojnych, zwiększających zdolności bojowe polskich żołnierzy, bezpieczeństwo Polski i Polaków, które są w pełni kontrolowane i zależne od polskiego rządu, realizowane według zasad ustalonych suwerennie przez naszą administrację i niezależnie od jakichkolwiek innych stolic i niepolskich władz politycznych. Tych podstawowych kryteriów nie spełnia Finansowy Instrument Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE, będący przedmiotem omawianego ustawowego przedłożenia, ponieważ rozwiązania instytucjonalne, finansowe i proceduralne umożliwiające wykorzystanie środków pochodzących z pożyczki SAFE zostały określone w rozporządzeniu Rady (UE) z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiającym Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy poprzez wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Przedstawiciele rządu reklamują program jako wielki sukces. Zapewniają, iż zamówienia w ramach realizacji programu w dominującym stopniu trafią do polskich firm. Jednak nie akceptujemy pojęcia ˝polska firma˝ prezentowanego przez rząd. W naszym rozumieniu polska firma to firma, która nie tylko ma siedzibę i zasoby w Polsce, ale również ma dominujący polski kapitał, bo kapitał ma narodowość. Kapitał ma narodowość, co w przypadku bezpieczeństwa państwa ma istotne znaczenie. Rząd nie zagwarantował tego, aby realizacja programu SAFE nie skutkowała nękaniem Polski przez Brukselę poprzez stawianie dodatkowych warunków do dokonywania wypłat i realizację innych działań i programów narzucanych nam przez eurokratów. Obóz rządzący przyznał, iż w trakcie ostatniej wizyty premiera Tuska w Kijowie podjęto ustalenia dotyczące możliwości wykorzystania polskich środków z programu również na potrzeby Ukrainy. Rząd reklamuje, że jest to wyjątkowo korzystny program finansowania. Niemcy w to nie wchodzą, bo okazuje się, że według nich jest to za drogo, mają dużo lepsze źródła finansowania niż Polska. Bierzmy przykład z Niemiec. Ponadto raport Bundestagu ostrzega, że program może naruszać traktaty unijne, ponieważ wykorzystuje art. 122 Traktatu o Unii Europejskiej