Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dzisiaj o zmianach w ramach obecnej perspektywy wspólnej polityki rolnej, ale przed nami wielka reforma WPR na lata 2028-2034, która jest realizowana rękami polskiego komisarza Piotra Serafina, zaufanego człowieka Donalda Tuska. Co on proponuje rolnikom? Otóż proponuje likwidację wspólnej polityki rolnej jako oddzielnej puli środków. Co to oznacza? To, że rolnictwo i obszary wiejskie będą musiały konkurować o te środki np. z ośrodkami miejskimi. To, że pula środków, które będą mogły zostać przeznaczone na rolnictwo, będzie mniejsza o ok. 85 mld euro. Dla Polski będzie to oznaczało, że zamiast 5 mld euro rocznie otrzymamy tylko 3,5 mld. Dlatego zwracam się do rządu z pytaniem o stanowisko w sprawie proponowanej reformy wspólnej polityki rolnej na lata 2028-2034: Czy polski rząd zapoznał się z opinią ETO, który wskazuje na liczne zagrożenia, takie jak ryzyko opóźnień wypłat z powodu rozproszonej architektury przyznawania środków, nierówne zasady konkurencji czy brak przewidywalności co do wysokości dopłat? Jakie konkretnie działania podjął rząd, by zabezpieczyć interesy naszych rolników? Proszę o informację, czy sprawa ta była poruszana przez ministra rolnictwa w czasie posiedzeń rady AGRIFISH, w rozmowach bilateralnych z ministrami rolnictwa innych państwa członkowskich oraz - co najważniejsze - w oficjalnych dokumentach i korespondencji z Komisją Europejską. Czy minister rolnictwa podjął rozmowy z komisarzem Piotrem Serafinem w tej sprawie? Jeśli tak, to proszę o podanie ich dat, opisanie przebiegu oraz ustaleń. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 53
„To jest likwidacja jednej z najważniejszych wyspecjalizowanych służb antykorupcyjnych w Polsce.”
Oskarżenie rządu o likwidację CBA dla ochrony polityków
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Za nasze polskie pieniądze wspiera się antypolskie kłamstwa i wielokrotnie już obalaną niemiecką propagandę.”
Atak na rząd za finansowanie antypolskiego podcastu o kolaboracji Polaków.
- konfrontacyjny
