Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To kolejny krok w stronę ograniczenia prawa do normalnego użytkowania własnej ziemi. Zmiany mogą w praktyce oznaczać zamrażanie gruntów, spadek ich wartości oraz ryzyko utraty dopłat, zwłaszcza dla rolników gospodarujących na terenach podmokłych i mozaikowych. Tak zwana: dobrowolność ochrony torfowisk jest pozorna, powiązana z warunkowością dopłat. Wystarczy niejednoznaczna interpretacja urzędnika albo błąd w klasyfikacji, aby rolnik został ukarany finansowo, mimo że działał w dobrej wierze. Wydłużenie okresu uznania gruntów z 5 do 7 lat to z kolei kolejne usztywnienie systemu, które ogranicza możliwość reagowania na zmiany rynkowe, pogodowe i produkcyjne. To nie jest elastyczność, panie ministrze, to długoterminowe wiązanie rąk gospodarstwom. Jakie zatem twarde, zapisane w ustawie gwarancje ochronią polskiego rolnika przed utratą dopłat i sankcjami finansowymi w przypadku sporów interpretacyjnych? Dlaczego rząd zgadza się na dalsze zaostrzenie definicji TUZ kosztem swobody gospodarowania ziemią, zamiast realnie wzmacniać konkurencyjność
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Premier ma mówić, kiedy chce, opozycja ma mówić wtedy, kiedy pozwoli marszałek.”
Poseł Kulpa atakuje zmiany regulaminu Sejmu za faworyzowanie premiera i uciszanie opozycji.
- konfrontacyjny
