Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Jakie będą koszty IT po stronie każdego organu zbierającego (wdrożenie, utrzymanie, bezpieczeństwo, archiwizacja, integracja) wraz ze wskazaniem źródeł finansowania? Jak rząd zapewni jednolitość praktyk pięciu różnych organów, tj. te same definicje metadanych, te same reguły walidacji, te same komunikaty błędów, te same terminy? Skoro w metadanych ma się pojawiać oznaczenie, czy informacja zawiera dane osobowe, m.in. do identyfikowania okresu przechowywania, to jakie będą minimalne standardy anonimizacji lub pseudonimizacji oraz kto je określi? Jak będzie realizowane prawo do sprostowania lub aktualizacji, gdy informacja będzie już w ESAP-ie i zostanie pobrana przez masowych użytkowników? Jak rząd rozwiąże kwestię informacji zawierających dane wrażliwe lub dotyczących wyroków lub skazań, skoro ESAP agreguje dane w jednym miejscu, zwiększając ˝łatwość profilowania˝? Jakie będą filtry dostępu, okresy i procedury usunięcia? Jakie konkretne korzyści rząd przewiduje dla polskiego rynku kapitałowego (płynność, koszt kapitału, zainteresowanie inwestorów) i w jakim horyzoncie? Na jakich danych lub analizach to oparto? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny
