Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wprowadzenie stanowiska młodszego asystenta sędziego dla studentów po ukończeniu trzeciego roku prawa może obniżyć standardy pracy sądów. Osoby na takim etapie studiów nie dysponują pełną wiedzą i doświadczeniem prawniczym niezbędnym do wykonywania merytorycznych zadań sądowych, co może oczywiście prowadzić do błędów proceduralnych i obniżenia jakości rozpoznawania spraw. Projekt nie uwzględnia realiów pracy sądów, gdzie asystenci muszą być dyspozycyjni przez cały dzień pracy, a proponowane zmiany mogą w praktyce oznaczać faktyczne wykonywanie obowiązków przez osoby jeszcze kształcące się, co trudno jest pogodzić z obowiązkami dydaktycznymi. Czy komisja przewiduje szczegółową ocenę skutków jakościowych tej regulacji dla wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście standardów merytorycznych i bezpieczeństwa prowadzenia spraw przez osoby o ograniczonym doświadczeniu? Czy planowana jest analiza potencjalnych ryzyk organizacyjnych i kadrowych wynikających z zatrudnienia młodszych asystentów sądowych bez odpowiednich kryteriów kompetencyjnych, tak aby projekt nie stwarzał nowych problemów, zamiast realnie wspierać efektywność sądów? Dziękuję bardzo.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„I wy macie czelność obarczać odpowiedzialnością opozycję i prezydenta RP?”
Atak na premiera za aferę Zondacrypto i obarczanie opozycji odpowiedzialnością.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny
