Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt stanowi próbę legislacyjnej ingerencji w kompetencje prezydenta RP. Projekt narusza zasadę ochrony inwestytury sędziowskiej. Podważanie powołań sędziowskich narusza zasadę trwałości powołań sędziowskich, ponadto stwarza chaos prawny. Unieważnienie lub weryfikacja tysięcy uchwał KRS będzie prowadzić do paraliżu wymiaru sprawiedliwości i podważania fundamentu ustroju. Wskazuje się, że proces nominacji sędziów jest umocowany w konstytucji, a próby jego zmiany zwykłą ustawą są po prostu niekonstytucyjne. Reasumując, powiem, że obecny minister sprawiedliwości chce być wyrocznią, która sama wymyśliła przestępstwo, sama wskazała winnych sędziów i sama wydała wyrok na nich. Projekt ustawy dotyczy nieistniejącego problemu rzekomych neosędziów. Wprowadza nieznaną prawu segregację sędziów i skazuje ich na nielegalną banicję. Składam wniosek o odrzucenie ustawy. Po co wy to w ogóle robicie? Zaliczyliście wtopę z Mercosurem i chcecie
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„W części sadów wymarzło nawet 100% upraw.”
Lorek domaga się natychmiastowej pomocy dla sadowników po mrozie niszczącym 100% upraw.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„20-letnia Julia miała przed sobą całe życie. Przyjechała w lutym do szpitala na planowy prosty zabieg. Zmarła, bo rozwinęła się sepsa, ale nie było dla niej miejsca na intensywnej terapii.”
Krytyka rządu Tuska za wzrost kolejek i śmierć pacjentki na sepsę.
- konfrontacyjny
