Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt wymaga absolutnej czujności, bo pod zasłoną opieki nad zagrożonymi gatunkami przygotowujecie potencjalny skok na publiczne pieniądze i rozrost biurokracji, którą państwo potem będzie utrzymywać latami. Azyl w Warszawiance - piękne hasło. Ale kto zapłaci rachunek? Czy będzie to skuteczna placówka ratunkowa, czy gigant, który po zbudowaniu pożre ogrom budżetu? Kto będzie transportował te zwierzęta? Firmy powiązane z polityką, duże podmioty? Czy dopuszczacie monopolizację usług przetrzymywania i transportu, a małe azyle lokalne zostaną z tyłu? Poza tym mówimy o współpracy z Policją, inspekcją, służbami, a to oznacza, że mogą pojawiać się wrażliwe dane operacyjne - kto trzyma jakie zwierzęta, gdzie je przywozi, w jakich warunkach. Najgorsze jest to, że nie ma pewności, że środki zostaną zabezpieczone na lata. Co jeśli budowa się przeciągnie, infrastruktura będzie niedokończona, a utrzymanie azylu stanie się dla budżetu olbrzymim obciążeniem? Czy przekażecie to innym podmiotom? Czy gwarantujecie, że finansowanie azylu będzie zabezpieczone w długiej perspektywie
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Premier ma mówić, kiedy chce, opozycja ma mówić wtedy, kiedy pozwoli marszałek.”
Poseł Kulpa atakuje zmiany regulaminu Sejmu za faworyzowanie premiera i uciszanie opozycji.
- konfrontacyjny
