Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ten projekt ustawy pod pozorem ochrony obywateli i walki z dezinformacją tworzy niebezpieczną furtkę do cichej politycznej cenzury w Internecie. Mówi się o bezpieczeństwie i transparentności, ale między wierszami widzimy coś zupełnie innego. Możliwość uciszania niewygodnych, krytycznych, opozycyjnych i niezależnych głosów. Rząd chce przekazać ogromne uprawnienia organom państwa, w tym możliwość szybkiej blokady treści, a przecież wszyscy wiemy, że historia pokazuje, iż jak państwo dostaje takie narzędzie, to zawsze prędzej czy później je wykorzystuje, i to nie tylko przeciw przestępcom, ale również przeciw obywatelom. Jeśli zabraknie realnych sądowych zabezpieczeń nadzoru niezależnych instytucji i zasady pełnej transparentności, to ten projekt może zmienić Internet nie w przestrzeń wolności, ale w cyfrowy kaganiec zakładany Polakom pod hasłem ochrony. Dlaczego oddajecie urzędnikom tak wielką władzę nad tym, co Polacy mogą mówić, pisać i oglądać w sieci bez gwarancji niezależnej kontroli? Czy naprawdę chcecie, aby krytyka rządu mogła być interpretowana jako zagrożenie i natychmiast blokowana? Dlaczego marginalizujecie rolę niezależnych organów
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Premier ma mówić, kiedy chce, opozycja ma mówić wtedy, kiedy pozwoli marszałek.”
Poseł Kulpa atakuje zmiany regulaminu Sejmu za faworyzowanie premiera i uciszanie opozycji.
- konfrontacyjny
