Grzegorz Płaczek
Konf.okręg 31 · KatowicePełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przed chwilką pan, kiedy prezentowałem stanowisko klubu, nazwał mnie kłamcą, zarzucając, że w procedowanej ustawie nie ma mowy o możliwości usuwania treści, które uznajemy za mowę nienawiści. Otóż art. 257, który pan minister był uprzejmy przywołać, który dotyczy znieważania z powodów uprzedzeń, stanowi: Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3, co jest oczywiście wprost mową nienawiści. Więc pytanie do pana ministra: Kto z nas kłamie? Bardzo proszę o precyzyjną odpowiedź, czy procedowana ustawa daje możliwość usuwania treści, które uznajemy za mowę nienawiści. I uzupełnienie tego pytania: Jeśli mam rację, to czy mogę liczyć na słowo ˝przepraszam˝?
- emocjonalny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli państwo polskie zignoruje ostatecznie mieszkańców Poczesnej, to nie będzie to już tylko lokalny konflikt, to będzie sygnał dla całej Polski, że głos obywateli nie ma znaczenia.”
Poseł Konfederacji ostrzega przed zignorowaniem referendum ws. przyłączenia gminy Poczesna.
- emocjonalny · pos. 57
„Dla wielu rodzin własny dom staje się dziś marzeniem nieosiągalnym, ponieważ państwo dokłada im kolejne obowiązki i koszty.”
Krytyka nowych przepisów budowlanych WT 2026 za gigantyczny wzrost kosztów budowy domów.
- neutralny