Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Patostreaming to treści wyjątkowo szkodliwe i rażąco godzące w zasady współżycia społecznego. Tego typu zachowanie zasługuje na kryminalizację. Rozprzestrzenia się ono w przestrzeni publicznej bardzo szybko i niestety dotyczy w dużej mierze dzieci. W celu skutecznej walki z tym zjawiskiem niebezpiecznym dla dzieci i młodzieży niezbędne jest wprowadzenie karalności świadomego prezentowania treści przemocowych dzieciom i nawoływania do przestępstwa dla osiągnięcia korzyści majątkowej, co objęłoby patostreamerów, którzy monetyzują swe transmisje, zachęcając do przemocy. W pełni popieram projekt przedstawiony przez posła Michała Wójcika, który pozwala chronić dzieci i młodzież, bo to właśnie państwo jest zobowiązane do obrony tych, którzy są najbardziej bezbronni. Kary za rozpowszechnianie treści, które mogą mieścić się w definicji pojęcia patostreaming, już dzisiaj przewidziane są w ustawodawstwach wielu państw, takich jak: Niemcy, Finlandia, Austria, Nowa Zelandia, Węgry
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Ogłaszacie tutaj ogromne środki finansowe na inwestycje kolejowe. Chcę zatem zapytać, dlaczego zlikwidowaliście program, który działał bardzo dobrze.”
Poseł PiS pyta rząd o likwidację programu dworcowego i brak finansowania 8 dworców w Świętokrzyskim.
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Minimalna kara w wysokości 20 tys. zł często przekracza wartość przewożonego towaru.”
Pytania do rządu o uchylenie rozporządzenia SENT dla branży odzieżowej i uzasadnienie progów.
