Witold Tumanowicz

Po pracach komisji nadal najważniejszą zmianą pozostaje zasada pierwszeństwa elektronicznej licytacji nieruchomości. Powtórzę to, co mówiłem już wcześniej, w pierwszym czytaniu: to krok we właściwym kierunku. Polska była w tej dziedzinie zapóźniona, a e-licytacje są standardem w wielu krajach od lat. Komornicy potwierdzają, że dzięki nim uzyskuje się lepsze ceny, co służy oczywiście zarówno wierzycielom, jak i dłużnikom. Komisja zdecydowała o usunięciu przepisu, który wyłączał możliwość zwolnienia z rękojmi albo jej obniżenia w przypadku licytacji elektronicznych. To jest korzystna zmiana, która daje sądom elastyczność. Dla wielu osób bariera finansowa w postaci rękojmi bywała zbyt wysoka, a przecież zależy nam na tym, by w licytacjach uczestniczyło jak najwięcej chętnych. Ale nie możemy udawać, że wszystko działa dobrze. O tym też wspominałem przy pierwszym czytaniu, że platforma do licytacji elektronicznych wciąż wymaga modernizacji. Wiem, że nie jest to platforma rządowa, ale i tak warto na to zwrócić uwagę ministerstwa, bo jeśli państwo naprawdę chce, by licytacje stały się powszechną i skuteczną formą sprzedaży nieruchomości, to musi zadbać o to, by narzędzie do tego służące było nie archaiczne, tylko intuicyjne i przyjazne użytkownikowi. Projekt popieramy, bo kierunek cyfryzacji egzekucji sądowej jest słuszny, ale równocześnie apelujemy: nie zatrzymujmy się w pół drogi. Zadbajmy o jakość tego systemu, całego systemu, a wtedy naprawdę będziemy mogli powiedzieć, że egzekucja sądowa w Polsce weszła w XXI w. Dziękuję bardzo.