Maciej Tomczykiewicz

Dzisiaj odbyło się posiedzenie komisji w tej sprawie, chodzi o druk nr 1388. Po stronie opozycji, państwa posłów z PiS pojawiły się wątpliwości co do tej ustawy. Jako na podstawowe wątpliwości wskazywano na ryzyko nieuczciwego wykorzystania procesów przekształceniowych i przepisów doszczegółowiających oraz przejście podmiotu: sprzedawca rezerwowy - sprzedawca z urzędu. Drugą kwestią podnoszoną przez posłów opozycji był brak konieczność samej regulacji. Pojawia się tu argumentacja, że ta regulacja nie jest wcale potrzebna, że ten system działa dobrze i nie należy go zmieniać. Ze strony legislatorów pojawiła się wątpliwość co do ewentualnej, potencjalnej niezgodności tego przepisu z prawem Unii Europejskiej. Ani ze strony legislatorów, ani ze strony opozycji nie pojawiały się uwagi co do podatku dochodowego od osób prawnych czy kwestii dotyczących ustawy o rachunkowości. Ministerstwo, które się wypowiadało w komisji, nie podzielało wątpliwości przedstawianych przez opozycję i przez legislatorów. Przedstawiciel wnioskodawców rozwiewał przedstawione wątpliwości i przekonywał o konieczności przyjęcia proponowanych rozwiązań. Komisja głosowała najpierw nad odrzuceniem tego projektu, nie zdecydowała się go jednak odrzucić, a potem, po całym jego przeprocedowaniu poparła projekt. Uznajemy, że jest on potrzebny. Rozwiązania w nim zawarte przyczynią się do wypełnienia luki, która powstała po zmianach przepisów Kodeksu spółek handlowych. Pozostaje jeden problem do rozwiązania w tym projekcie ustawy. Z racji tego, że on jest już trochę czasu procedowany, a termin wejścia w życie tych przepisów był we wstępnym projekcie przewidziany na lipiec, 1 lipca tego roku, wiadomo, że ten termin upłynął. Tutaj na ręce pana marszałka składam stosowną poprawkę. Wnosimy, aby ustawa weszła w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia, czyli to standardowe vacatio legis.