Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ta reforma, choć przeprowadzana w duchu deregulacyjnym, musi brać pod uwagę różnice między państwami członkowskimi, jeśli chodzi o strukturę systemu ochrony zdrowia, priorytety zdrowotne oraz poziom rozwoju technologicznego i finansowego. Mam jednak pewne obawy i dwa pytania. W jaki sposób rząd planuje zagwarantować, że przyjęcie unijnego systemu jednolitej analizy klinicznej przy równoczesnym wzmocnieniu kompetencji Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji nie doprowadzi do obniżenia suwerenności Polski w zakresie decyzji refundacyjnych oraz nie ograniczy dostępu pacjentów do terapii innowacyjnych, które mogą być oceniane jako nieskuteczne na poziomie centralnym, np. w Brukseli? Jeszcze jedno pytanie: Czy ministerstwo przewiduje jakiekolwiek mechanizmy zabezpieczające interesy polskich pacjentów i producentów leków, zwłaszcza w przypadkach, gdy ocena kliniczna dokonana na poziomie Unii Europejskiej byłaby niespójna z krajowym stanem wiedzy medycznej lub profilem epidemiologicznym populacji w Polsce? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- emocjonalny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tam nie kończy się miłość w dniu 18. urodzin. Tam nikt nie zostaje wypchnięty z systemu tylko dlatego, że zmieniła się rubryka w dokumentach.”
Obrona Domu Chłopaków przed reformą zagrażającą domom opieki.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny
