Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam się do ministra z pytaniami w związku z rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych. Czy projekt przewiduje konkretne kryteria lub wytyczne dla sądów, które zyskają większą swobodę w orzekaniu odpowiedzialności członków zarządów spółek? Jak rząd zamierza zapobiec sytuacjom nierównego traktowania lub braku przewidywalności orzecznictwa? Na czym dokładnie polegać ma tryb konsensualnego postępowania wobec firm? Czy przewidziano jakąkolwiek kontrolę sądu lub prokuratury nad przebiegiem tego postępowania? Czy może ona skutkować uniknięciem odpowiedzialności? Dlaczego rząd zdecydował się wyłączyć odpowiedzialność karną za błędne zgłoszenie do rejestru beneficjentów rzeczywistych? Czy nie jest tak, że ta zmiana osłabi efektywność walki z praniem pieniędzy? Czy przewidywana kara administracyjna w wysokości do 1 mln będzie miała realny wpływ, panie ministrze, i efekt prewencyjny, jeśli nie będzie już grozić żadna odpowiedzialność karna? Czy zmiany zostały skonsultowane z sądami gospodarczymi, środowiskami prawniczymi, a szczególnie organizacjami antykorupcyjnymi? Jakie były ich opinie i stanowiska, które wpłynęły na kształt proponowanych przepisów? Przebieg posiedzenia
- emocjonalny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tam nie kończy się miłość w dniu 18. urodzin. Tam nikt nie zostaje wypchnięty z systemu tylko dlatego, że zmieniła się rubryka w dokumentach.”
Obrona Domu Chłopaków przed reformą zagrażającą domom opieki.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny