Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1233). 14. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1232). 15. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa (druk nr 1235). 16. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 1231). 17. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (druk nr 1234). Poseł Lidia Czechak: Szanowny Panie Marszałku! Również odniosę się do tego pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Miałam już kiedyś problem prawny w tym właśnie zakresie, więc mam pytanie. Skąd przesłanki, analizy i wnioski z praktyki sądowej lub administracyjnej, które były podstawą zaproponowania wydłużenia tego terminu? Czy w toku prac nad projektem ustawy konsultowano go z organizacjami społecznymi zajmującymi się prawami kobiet lub ochroną praw rodziny? Jakie konkretne korzyści mają wynikać dla obywateli, a także dla funkcjonowania sądów i organów administracji z tej zmiany, która przewiduje wydłużenie tego terminu przy okazji tej deregulacji? Czy rozważano również inne zmiany w przepisach dotyczące nazwiska po rozwodzie? Zwracały się do mnie kobiety w tej sprawie, żeby uprościć procedurę lub umożliwić im elektroniczne składanie oświadczeń, ponieważ bardzo często później, po rozwodzie, muszą przejeżdżać dużo kilometrów, aby to załatwić u siebie w urzędzie. Przebieg posiedzenia
- emocjonalny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tam nie kończy się miłość w dniu 18. urodzin. Tam nikt nie zostaje wypchnięty z systemu tylko dlatego, że zmieniła się rubryka w dokumentach.”
Obrona Domu Chłopaków przed reformą zagrażającą domom opieki.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny
