Witold Tumanowicz

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym właśnie o to się dopytać, skoro jest tutaj taki sprzeciw koalicji. Rozumiem, że prawdopodobnie pan minister też zaraz wyjdzie i powie, że ta ustawa zasługuje na odrzucenie, więc chciałbym się dowiedzieć, dlaczego te same względy decydowały o zwolnieniu z podatku poszkodowanych akurat przez tę konkretną klęską żywiołową, czyli powódź z 2024 r. Dlaczego różnicujecie klęski żywiołowe i ofiary tychże klęsk żywiołowych? Jedni będą zasługiwali na to, aby zwolnić ich z podatku, a inni już nie? Czyli rozumiem, że są klęski żywiołowe bardziej medialne, które zostają zwolnione z podatku od pomocy, a na te, które nie przebijają się do mediów, można nałożyć dodatkowe opodatkowanie. Proszę to wytłumaczyć.