Krzysztof Ciecióra

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyznam się, że jest to projekt ustawy, który wzbudził ogromne emocje wśród wielu grup społecznych w Polsce. To chyba pierwszy taki projekt, który uderza w tak wiele różnych grup społecznych, które dzisiaj protestują przeciwko uchwaleniu tej ustawy. Mam tu na myśli branżę pirotechniczną, branżę eventową. Mam tu na myśli rolników, hodowców. Mam na myśli również mieszkańców bloków czy administrację zajmującą się ochroną zabytków. Wszystkie te branże wskazują na bardzo daleko idące niebezpieczeństwa wynikające z tej ustawy. Ona niestety daje możliwości do tego, żeby sąsiad z sąsiadem wystąpili na ścieżkę wojenną i zarzucali sobie bardzo daleko idące nieprawidłowości w opiece nad zwierzętami. Szanowni Państwo! Oczywiście idea związana z łańcuchami jest szczytna. Wszyscy się zgadzamy, że to nie jest w porządku, aby trzymać zwierzęta na łańcuchach. Ale spójrzcie, do jakich nonsensów dochodzimy. Przykład krowy, która jest na łańcuchu na pastwisku: okej, zabieramy ten łańcuch. Ale co się okazuje? W myśl tej ustawy te krowy nie mogą być wypasane na pastwisku otoczonym przez tego popularnego elektrycznego pastucha. (Poseł Katarzyna Maria Piekarska: A krowa jest zwierzęciem towarzyszącym?) (Poseł Piotr Kaleta: Kasia, ale można zabić komara?) To w jaki sposób mamy opiekować się tymi zwierzętami? Ta ustawa generuje ogromne koszty, ogromne niebezpieczeństwa, dowolność interpretacji i ja niestety będę głosować za odrzuceniem tej ustawy. Mam nadzieję, że w takim kształcie nie zostanie ona wprowadzona w życie. Dziękuję bardzo.