Marek Suski
PiSokręg 17 · RadomPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o wyrażenie zgody na pociągniecie do odpowiedzialności karnej posła Mariusza Błaszczaka (druk nr 512). Poseł Marek Suski: Pani marszałek, Wysoka Izbo, wniosek formalny dotyczy przerwy w obradach. Zaraz uzasadnię. Otóż poseł, którego dotyczy wniosek o uchylenie immunitetu, ma prawo do wystąpienia w swojej obronie. Szanowni państwo, dziś komisja regulaminowa rozpatrzyła ten wniosek pozytywnie i niecałe 2 godziny temu Prezydium Sejmu zdecydowało o uzupełnieniu porządku obrad. Państwo nawet formalnie nie zawiadomiliście o tym posła, którego wniosek dotyczy. Chodzi o to, żeby mógł wystąpić w swojej obronie. To są standardy państwa putinowskiego, to jest sąd kapturowy. Dlatego wnoszę o odroczenie tej debaty - żeby pan poseł, chociażby jutro, mógł wystąpić w swojej obronie, żebyście formalnie powiadomili go o tym, że porządek został uzupełniony o ten punkt, żebyście nie odebrali posłowi prawa do obrony, żeby mógł się
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Opozycja nie jest od tego, żeby klaskać na każde złe rozwiązanie rządu, tylko żeby wychwytywać złe rozwiązania, nawet jeśli są wsadzone do ustawy, która jest w gruncie rzeczy dobra.”
Suski grozi głosem przeciw ustawie OZE, jeśli nie usunięto zapisów o wiatrakach.
- neutralny3 września 2026 · pos. 64
„Zamieniono to na tzw. spotkania informacyjne, czyli tak na dobrą sprawę będą poinformowani, będą mogli sobie ponarzekać, ale nie będą mieli możliwości zablokowania.”
PiS krytykuje wrzucenie przepisów o wiatrakach do ustawy o biometanie i zgłasza poprawki.