Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 423 i 506). 3. Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 424 i 507). Poseł Adrian Zandberg: Drodzy Państwo! Spieszymy się - i słusznie - żeby nie płacić więcej kar, więc też krótko i bardzo zwięźle, tym bardziej że jeszcze będziemy mieli okazję spotkać się w komisji, żeby porozmawiać o tej ostatniej transzy poprawek. Pewnie, jak rozumiem, dzisiaj wieczorem, panie przewodniczący? (Poseł Grzegorz Bernard Napieralski: Tak.) Wiadomo, że musimy tę transpozycję w końcu wykonać. Potrzebujemy uregulować to zarówno od strony ochrony praw konsumentów - tu słusznie mówił Janusz Cieszyński o wzmocnieniu ich ochrony - jak i od strony funkcjonowania dostawców. Chciałem przypomnieć tylko - żeby nam nie ubiegła ta sprawa - te kwestie, które podnosiła Fundacja Panoptykon, które podnosił UODO, co do których wiadomo, że w tej transpozycji, w tej implementacji załatwiać nie będziemy, ale które nad nami wiszą, czyli wyroki TSUE z 2020 r., wyroki dotyczące niezgodności niezróżnicowanego gromadzenia danych wszystkich użytkowników przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne z Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Wiadomo, że to nie jest sprawa na dzisiaj, bo tutaj pędzimy i to trzeba, mówiąc kolokwialnie, zapiąć jak najszybciej, ale musimy po prostu do tego wrócić. Sygnalizuję przy okazji tej debaty, że to będzie nad nami wisiało, drodzy państwo. Więcej na posiedzeniu komisji i przy dyskusji o poprawkach, oczywiście. Oczywiście opowiadamy się za szybką pracą nad tym projektem i macie w tym zakresie nasze pełne wsparcie. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy tak to ma wyglądać? Ludzie mają brać chwilówki, zadłużać się po to, żeby ratować życie?”
Atak na minister zdrowia za prywatyzację ochrony zdrowia i zadłużanie pacjentów.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Przez to, że zabraknie 23 mld zł na publiczną ochronę zdrowia, ludzie ostatni grosz z kieszeni wyciągną i zaniosą go do Lux Medu, do Enel-Medu, do prywatnych firm medycznych.”
Atak na premiera za prywatyzację ochrony zdrowia przez niedobór 23 mld zł w budżecie.
- konfrontacyjny
