Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W pełni rozumiem ideę aktywizacji zawodowej i zachęty do powrotu do pracy, bo państwo zawsze powinno wspierać pracujących. Zgadzam się też oczywiście z inwestycjami w powszechne darmowe żłobki niezależnie od tego, gdzie kto mieszka. Jednak wielu naszych wyborców z coraz większym niepokojem przyjmuje propozycje wypłacania kolejnych dodatków za posiadanie dzieci bez konieczności powrotu do pracy przez rodziców. Uważam, że przekazywanie łącznie 1300 zł osobom, które nie pracują, jest po prostu policzkiem dla pracujących, którzy na te wszystkie dodatki muszą zarobić. A to praca powinna być w Polsce doceniana, a nie siedzenie na zasiłkach. Co więcej, patrząc na to, w jak opłakanym stanie zostawili budżet poprzednicy, powinniśmy unikać dodatkowych wydatków, a nie jeszcze powiększać zastany, ogromny deficyt. Jak pokazują badania, rozdawnictwo takie jak 500+ czy 800+ wcale nie poprawiło sytuacji demograficznej. Wręcz przeciwnie, doprowadziło do zapaści w tej dziedzinie. Jeżeli państwo chce wyższej demografii, to spójrzmy chociażby na Czechów. Tam nie przekupuje się ludzi, nie narzuca swojego światopoglądu, tylko dba się o prawa kobiet. Tylko takie działania, a nie rozdawnictwo i interwencjonizm państwa, mogą zmienić w Polsce demografię.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Niech zadowolona twarz Ziobry naigrywająca się z polskiego prawa będzie dla nas ostrzeżeniem.”
Posłanka Jachira popiera ustawę anty-SLAPP, wskazując na 128 spraw w Polsce i krytykując PiS.
- konfrontacyjny25 lutego 2026 · pos. 52
„Komu więc przeszkadza kura znosząca złote jaja?”
Jachira krytykuje projekt ustawy o PIP, broniąc elastycznych form zatrudnienia.
- emocjonalny
