Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Brakuje również logiki w tłumaczeniu decyzji ministerstwa. Prowadzona przez lata gospodarka leśna ukształtowała lasy, które dziś ministerstwo wskazuje jako najcenniejsze przyrodniczo i społecznie. Stąd nielogiczna jest decyzja ministerstwa o zaprzestaniu dalszego utrzymywania w tych lasach wypracowanego przez lata modelu gospodarki leśnej. Minister Dorożała nie potrafi podać ani jednego kryterium, na podstawie których wstrzymał prace leśne na ponad 700 tys. ha. Z informacji uzyskanych z ogólnopolskiej narady o lasach wynika, że kryteria wyznaczania obszarów najcenniejszych przyrodniczo i społecznie są dopiero wypracowywane, co jest działaniem groteskowym. Pan minister zapewnia, że wyniku wyłączenia z użytkowania ponad 700 tys. ha lasów Lasy Państwowe nie poniosą strat finansowych w bieżącym roku i kolejnym latach. Odsuwanie problemów w czasie nie jest ich rozwiązywaniem. Akumulacja strat finansowych wynikających z wyłączeń lasów w okresie obowiązywania planu urządzenia lasu jest pewna. Natomiast straty finansowe spowodowane decyzją ministerstwa dla zakładu usług leśnych są pewne już w tym roku. Z wyliczeń ministerstwa wynika, że wyniosą co najmniej 27 mln zł. Proponowany przez pana eksperyment na tak dużym obszarze w obliczu obserwowanych zmian klimatycznych jest niezwykle niebezpieczny dla przyszłości lasów w Polsce. Ministerstwo pokazuje również, że nie liczy się z interesami tej części społeczeństwa, która żyje z pracy w lesie oraz przemyśle drzewnym. Warto zaznaczyć że Polska jest największym eksporterem mebli w Europie. W 2023 r. wyeksportowano meble za 64 mld zł.
