Posiedzenie 53 · Głosowanie 70 · 13 marca 2026, 11:57
Jakość wody – nowe obowiązki.
pytanie poddane pod głosowanie„poprawki nr 1-3, 7 oraz 9-10”.
kontekst: Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2165, 2235 i 2235-A)
POPRAWKA PRZYJĘTA
większością 240–174
różnica 66 głosów
frekwencja 94.1%
ZA240
PRZECIW174
Wymagana: większość zwykłapróg 175 głosówfrekwencja 460/460 · kworum ✓· Za > Przeciw. Wstrzymujący się nie liczą się do progu (Konst. art. 120).
✶ co to znaczy w praktyce ✶
1
Ustawa zmienia przepisy o wodzie i ściekach.
2
Dostawcy wody muszą prowadzić nowy monitoring jakości.
3
Muszą też szybko reagować, gdy woda jest zanieczyszczona.
kogo to dotyczy
Dostawcy wody będą musieli systematycznie badać jakość i raportować niezgodności.
kto był przeciw
PiS (173/187) — łącznie 173 głosów przeciw.
II
Jak głosowały kluby.
każdy rząd to jeden klub. szare słupki — odsetek mandatów; kolory — głosySejm 10 · pos. 53 · głos. nr 70 · 13.03.2026
Jakość wody – nowe obowiązki
KlubMandatyRozkład głosówDyscyplina
187 mandatów
173
14
za klubem PRZECIW
187
173
14
za klubem PRZECIW
156 mandatów
152
za klubem ZA
156
152
za klubem ZA
32 mandatów
31
za klubem ZA
32
31
za klubem ZA
21 mandatów
19
2
za klubem ZA
21
19
2
za klubem ZA
16 mandatów
15
1
za klubem WSTRZ.
16
15
1
za klubem WSTRZ.
15 mandatów
15
za klubem ZA
15
15
za klubem ZA
15 mandatów
15
za klubem ZA
15
15
za klubem ZA
4 mandatów
1
3
za klubem WSTRZ.
4
1
3
za klubem WSTRZ.
4 mandatów
4
za klubem ZA
4
4
za klubem ZA
3 mandatów
3
za klubem WSTRZ.
3
3
za klubem WSTRZ.
III
Wbrew klubowi.
0 posłów zagłosowało inaczej, niż zalecała ich partiaWszyscy posłowie zagłosowali zgodnie z dyscypliną klubową.
V
Co dalej z tą ustawą.
głosowanie proceduralneGłosowanie nad wnioskiem proceduralnym — etap projektu w Sejmie bez zmian.