Posiedzenie 29 · Głosowanie 78 · 21 lutego 2025, 20:06
Negatywna opinia: Marek Ast.
pytanie poddane pod głosowanie„głosowanie nad kandydaturą Pana Marka Asta na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego”.
kontekst: Pkt. 23 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 898, 899, 1019 i 1020)
WNIOSEK ODRZUCONY
większością 173–224
różnica 51 głosów
frekwencja 89.1%
ZA173
PRZECIW224
NIEOB.50
Wymagana: większość bezwzględnapróg 206 głosówfrekwencja 460/460 · kworum ✓· Za > (Przeciw + Wstrzymujący się). Wstrzymujący się działa jak przeciw.
✶ co to znaczy w praktyce ✶
1
Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka powiedziała 'nie' dla Marka Asta na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
2
Komisja negatywnie zaopiniowała jego kandydaturę.
3
Decyzja zapadła 19 lutego 2025 roku.
kogo to dotyczy
Komisja rekomenduje odrzucenie kandydatury Marka Asta na sędziego TK.
kto był za
PiS (168/188) i Demokracja (2/3) — łącznie 170 głosów za.
II
Jak głosowały kluby.
każdy rząd to jeden klub. szare słupki — odsetek mandatów; kolory — głosySejm 10 · pos. 29 · głos. nr 78 · 21.02.2025
Negatywna opinia: Marek Ast
KlubMandatyRozkład głosówDyscyplina
188 mandatów
168
20
za klubem ZA
188
168
20
za klubem ZA
156 mandatów
145
11
za klubem PRZECIW
156
145
11
za klubem PRZECIW
32 mandatów
28
4
za klubem PRZECIW
32
28
4
za klubem PRZECIW
21 mandatów
16
5
za klubem PRZECIW
21
16
5
za klubem PRZECIW
16 mandatów
11
5
za klubem WSTRZ.
16
11
5
za klubem WSTRZ.
15 mandatów
14
1
za klubem PRZECIW
15
14
1
za klubem PRZECIW
15 mandatów
13
2
za klubem PRZECIW
15
13
2
za klubem PRZECIW
4 mandatów
4
za klubem PRZECIW
4
4
za klubem PRZECIW
3 mandatów
2
1
za klubem ZA
3
2
1
za klubem ZA
3 mandatów
1
2
za klubem WSTRZ.↪ złamań: 1
3
1
2
za klubem WSTRZ.↪ złamań: 1
III
Wbrew klubowi.
0 posłów zagłosowało inaczej, niż zalecała ich partiaWszyscy posłowie zagłosowali zgodnie z dyscypliną klubową.
V
Co dalej z tą ustawą.
głosowanie proceduralneGłosowanie nad wnioskiem proceduralnym — etap projektu w Sejmie bez zmian.