PiS popiera przesunięcie terminu JPK do 31 lipca, krytykując pomijanie sali plenarnej przy ważnych ustawach.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, druk nr 2445. Faktycznie obowiązujące terminy w zakresie przekazywania ksiąg rachunkowych przy wykorzystywaniu struktur jednolitego pliku kontrolnego, czyli JPK, są różne w różnych miejscach. Jest również ta niedogodność, że niektóre są wcześniej niż zatwierdzenie sprawozdania. To są kłopoty dla podatników i oczywiste jest, że dobrze, że następuje takie przesunięcie terminu, żeby przesyłanie ksiąg rachunkowych już nie kolidowało z wcześniejszymi innymi obowiązkami. Stąd te różne terminy, które są wpisane w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w ustawie o podatku zryczałtowanym czy w ustawie o rachunkowości. Wydłużenie tego terminu spowoduje, że będzie to uporządkowane. Ten termin jest przesuwany do końca lipca. Zwracam uwagę, że nadal jednak zostają jeszcze inne różnego typu terminy, które nie są objęte tą ustawą, terminy sprawozdawczości w różnych ustawach podatkowych, ale to nie jest domena tej ustawy, tylko moje krótkie zwrócenie uwagi na również tego typu niedogodności. Jeszcze tylko taka moja uwaga. Oczywiście to jest drobiazg to dzisiejsze rozwiązanie, choć potrzebne, niekwestionowane. Rozpatrujemy to w pierwszym czytaniu na sali plenarnej, a przypomnę, że niedawno była ustawa, która modyfikuje, i to bardzo dogłębnie, stabilizującą regułę wydatkową, która nie była rozpatrywana w pierwszym czytaniu na sali plenarnej, tylko wystarczyła praca w komisji. A więc czasami zajmujemy się takimi drobiazgami na sali plenarnej, a istotne rozwiązania, które wpływają na stan finansów publicznych, na dyscyplinę budżetową, idą poza salą plenarną. Tutaj apel do rządu, szczególnie patrząc właśnie na tego typu rozwiązania, istotne dla konstrukcji, aby one również były rozpatrywane na sali plenarnej, bo wtedy daje to możliwość większej refleksji, dłuższego czasu na dyskusję. Wracając do tej ustawy, chcę powiedzieć, że klub Prawo i Sprawiedliwość nie ma uwag co do istoty i potrzeby tej regulacji. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia